35791
post-template-default,single,single-post,postid-35791,single-format-standard,stockholm-core-1.2.1,select-theme-ver-5.2.1,ajax_fade,page_not_loaded,menu-animation-underline,wpb-js-composer js-comp-ver-6.1,vc_responsive

Vertrag zugunsten dritter prüfen

Vertrag zugunsten dritter prüfen

Obwohl das Gesetz zu diesem Thema unterschiedlich ist, gibt es dennoch eine allgemein anerkannte Konstruktion von Drittrechten in den Gesetzen der meisten Länder. Ein Klagerecht entsteht nur, wenn der Gegenstand des Vertrags offenbar den Interessen des Dritten zugute kommt und der Drittbegünstigte sich auf den Vorteil gestützt oder akzeptiert hat. Ein Versprechener nominiert einen Dritten in der Regel aus einem von zwei Gründen – entweder der Versprechende schuldet etwas dem Dritten und die Erfüllung dieser neuen Verpflichtung wird sie entlasten, oder der Versprechen wird irgendwie einen materiellen Nutzen erzielen, indem er dem Dritten etwas gibt. 2. A schließt eine Versicherungspolice für seine Lkw-Flotte ab, die regelmäßig von ihren Mitarbeitern gefahren wird. Der Vertrag sieht vor, dass die Versicherungsgesellschaft jeden abdeckt, der mit Zustimmung von A einen Lastwagen fährt. Ein Mitarbeiter, T, hat einen Unfall während der Fahrt des Lastwagens. T ist für seine Haftung für den Unfall versichert. Sobald die Rechte des Begünstigten übertragen wurden, sind die ursprünglichen Vertragsparteien verpflichtet, den Vertrag zu erfüllen. Alle Bemühungen des Promisors oder des Versprechens, den Vertrag zu diesem Zeitpunkt zurückzutreten oder zu ändern, sind nichtig. Wenn der Verheißungsempfänger seine Meinung änderte und anbot, dem Promisor Geld zu zahlen, um nicht zu erfüllen, könnte der Dritte das Versprechen wegen unerlaubter Einmischung in die Vertragsrechte des Dritten verklagen. Damit Rechte Dritter in Kraft treten können, müssen bestimmte vertragliche Kriterien erfüllt sein, um einen Nutzen zu zeigen: Es gibt vier Möglichkeiten, um festzustellen, ob die Rechte des Drittbegünstigten übertragen wurden: 1. Professor A schließt einen Vertrag mit der Universität des Landes X, unter denen er sich verpflichtet, vierzig einstündige Vorlesungen zu halten, in denen die Vertragsgesetze der Länder X und Y verglichen werden.

A erscheint nur für zwanzig Vorlesungen und erwähnt nicht das Gesetz von Land Y in den Vorlesungen. T, ein Student, erwirbt keine Rechte aus dem Vertrag zwischen A und der Universität. Ein Begünstigter kann den Verheißungsempfänger direkt verklagen, um das Versprechen durchzusetzen. (Seaver v. Ransom, 224 NY 233, 120 NE 639 [1918]). Ein Begünstigter ist, wenn ein Vertrag ausdrücklich für die Verschenkung eines Dritten abgeschlossen wird, wird der Dritte als Begünstigter bezeichnet. Der häufigste Vertrag mit Begünstigten ist eine Lebensversicherung. 4. A, die Internationale Weltuniversität, möchte eine neue Rechtsbibliothek auf Grundstücken der Universität errichten. Aus legitimen steuerlichen Gründen wird der Vertrag über die Errichtung der Bibliothek von B, einem Unternehmen, das sich vollständig im Besitz der Universität befindet, abgeschlossen, obwohl der Auftragnehmer sehr wohl weiß, dass die Bibliothek nach Fertigstellung von A besetzt und genutzt wird. Das Gebäude wurde schlecht gebaut und wird 5.000.000 US-Dollar kosten, um es zufriedenstellend zu vervollständigen.

A kann die Kosten für die Sanierungsarbeiten wieder hereinbringen. Ein Begünstigter ist eine Partei, die von der Ausführung des Vertrags profitieren kann, obwohl dies nicht die Absicht eines der vertragsparteien Parteien war. Wenn Andrew zum Beispiel Bethany anheuert, um sein Haus zu renovieren, und darauf besteht, dass sie einen bestimmten Hausmaler, Charlie, verwendet, weil er einen ausgezeichneten Ruf hat, dann ist Charlie ein Nebenbegünstigter. Weder Andrew noch Bethany schließen den Vertrag mit der besonderen Absicht, Charlie zu nützen. Andrew will einfach sein Haus ordentlich renoviert; Bethany will einfach für die Renovierung bezahlt werden. Wenn der Vertrag von einer der Parteien in einer Weise verletzt wird, die dazu führt, dass Charlie nie für den Job eingestellt wird, hat Charlie dennoch kein Recht, irgendetwas aus dem Vertrag zurückzufordern.